Objetivos
Dar a conocer laclasificación,
nomenclatura,
definición del concepto y diferentes subtipos de la patología discal lumbarde acuerdo con el documento de consenso dela Sociedad Norteamericana de Columna,
la Sociedad Norteamericana de Radiología Espinal y la Sociedad Americana de Neurorradiología.
Incidir en aquellos términos que provocanmayor controversia entre las diferentes especialidades médicas implicadas.
Promover la uniformidad y elconsenso en los términos empleados para describir la patología discal lumbar en nuestra especialidad.
Mostrar casos prácticos que sirvan de ejemplo para su aplicación.
Material y método
La Sociedad Norteamericana de Columna (NASS),
la Sociedad Americana de Radiología Espinal (ASSR) y la Sociedad Americana de Neurorradiología (ASNR) trabajaron en un documento común en el que se pretendió definir cada uno de los conceptos de la patología discal lumbar más frecuente.
Actualmente muchas sociedades médicas siguen estas recomendaciones; sin embargo, la terminología de la enfermedad discal lumbar continúa siendo a día de hoy muy variopinta y esobjeto de debate,
controversia y confusión entre clínicos,
anatomistas y radiólogos/as.
Este hecho no sólo tiene implicaciones...
Resultados
Las principales categorías diagnósticasde lapatología discal lumbar deetiología no infecciosase clasifican en la actualidad según dos modelos muy diferentes entre sí,
que la abordan desde distintas perspectivas:
Modelo morfológico,
en el que como único parámetro se describe la posición del disco con respecto al espaciointervertebral.
Establece como diferentes categorías: disco normal,
bulging disc o disco protuberante,
protrusión y extrusión.
Modelo anatomopatológico,
que no hace referencia a la forma del contorno del disco o a su desplazamiento sino que describe los cambios anatomopatológicos delmismoestableciendo cinco categorías...
Conclusiones
Hace años distintas sociedades médicas norteamericanas (NASS,
ASSR y ASNR) establecieron una clasificación única para la patología discal lumbar que integraba los modelos morfológico y antomopatológico ya existentes.
Esta clasificaciónresulta ser,
a día de hoy,
la que mayor aceptación tiene en la comunidad médica,
quedando recogida en la práctica totalidad de los artículos de revisión más recientemente publicados.
Sin embargo,
la terminología de la enfermedad discal lumbar continúa siendo a día de hoy muy variopinta y es objeto de debate,
controversia y confusión entre clínicos,...