Objetivo docente
Si revisamos la bibliografía radiológica de la patología peneana,
podemos comprobar que es una parte de la anatomía poco estudiada,
dado que la patología que le afecta suele ser diagnosticada y tratada directamente por el urólogo.
Nuestro objetivo ha sido revisar la patología del pene,
explicando su estudio por imagen,
así como su indicación.
Se ha realizado una revisión de los casos evaluados en nuestro medio con afán didáctico.
Revisión del tema
Centramos nuestra revisión por un lado en las patologías neoplásicas (primarias y metastásicas) y por el otro en un compendio de afecciones no neoplásicas que incluyen la rotura de cuerpos cavernosos y de prótesis,
o la trombosis de cuerpos cavernosos.
En cuanto a las técnicas utilizadas hasta el día de hoy,
la ecografía ha sido la prueba principal para el estudio del pene,
dado que a los radiólogos se nos ha derivado fundamentalmente la patología urgente.
Sin embargo,
la mayor resolución espacial y la mejor...
Conclusiones
Aunque tradicionalmente la ecografía ha sido la modalidad principal para el estudio de la patología del pene.
Sin embargo la superioridad de la resolución espacial y del contraste entre tejidos de la resonancia magnéntica ha supuesto un cambio y un avance en la evaluación por imagen de este órgano,
siendo a día de hoy la modalidad de elección para el diagnóstico y seguimiento de patologías tumorales.
Bibliografía
MR Imaging of the Penis; E.
Scott Pretorius,
Evan S.
Siegelman,
Parvati Ramchandani,
and Marc P.
Banner; RadioGraphics 2001 21:suppl_1,
S283-S298.
MR Imaging of Nonmalignant Penile Lesions; Alexander P.
S.
Kirkham,
Rowland O.
Illing,
Suks Minhas,
Suks Minhas,
Clare Allen; RadioGraphics,
2008,
Vol.28: 837-853.
Magnetic Resonance Imaging of Partial Segmental Priapism (Segmental Thrombosis of Corpus Cavernosum; Sean D.
Galvin,
James A.
Letts,
and Narayanan R.
Sampangi; Urology 73: 275–276,
2009.
MR Imaging of the Male and Female Urethra; Jeong-ah Ryu,
Bohyun Kim; RadioGraphics,
2001,
Vol.21:...