Objetivos
Evaluar las diferencias en los parámetros farmacocinéticos obtenidos de estudios de perfusión de RM de próstata debidas a la selección de distintas funciones de entrada arterial (AIF).
Material y método
Se analizaron 65 pacientes con estudio de perfusión de próstata por RM (3T,
secuencia 3D-sGRE,
TR/TE/FA=1.7ms/3.4ms/40º,
vóxel 2x2x8mm,
3.4 segundos/dinámico,
5 minutos de adquisición).
Se emplearon tres tipos de AIF:
1.
Selección manual mediante ROI sobre arterias iliacas.
2.
AIF promedio obtenida de todas las AIFs seleccionadas (con corrección manual de tiempos para que todas las AIFs coincidan antes de promediar) (figura 1).
3.
AIF automática a partir de análisis de componentes principales (PCA) del estudio de perfusión (PCA permite extraer patrones de captación que...
Resultados
La prueba de ANOVA no mostró diferencias estadísticamente significativas a nivel global entre los parámetros farmacocinéticos obtenidos a partir de las tres AIFs (figura 2),
a excepción de vp.
Sin embargo,
al realizar el estudio de las diferencias entre los parámetros caso a caso sí se observaron que había una diferencias muy importantes entre las tres AIFs,
especialmente entre la AIF promedio y las AIF manual y obtenida por PCA (figura 3).
Las diferencias entre las AIF manual y automática por PCA se encontraban en...
Conclusiones
La selección de la AIF tiene gran influencia en el cálculo de los parámetros farmacocinéticos de la RM perfusión de próstata.
Las diferencias en altura del pico y área bajo la curva de la AIF son la causa.
La selección automática por PCA de la AIF es comparable a la selección manual realizada por un experto.
La utilización de una AIF obtenida por promedio poblacional presenta desviaciones importantes en el análisis caso a caso.
Bibliografía
Meng R,
Chang SD,
Jones EC,
Goldenberg SL,
Kozlowski P.
Comparison between population average and experimentally measured arterial input function in predicting biopsy results in prostate cancer.
Acad Radiol 2010;17:520-525.
Loveless ME,
Halliday J,
Liess C,
Xu L,
Dortch RD,
Whisenant J,
Waterton JC,
Gore JC,
Yankeelov TE.
A quantitative comparison of the influence of individual versus population-derived vascular input functions on dynamic contrast enhanced-MRI in small animals.
Magn Reson Med 2012;67:226-236.
Peruzzo D,
Bertoldo A,
Zanderigo F,
Cobelli C.
Automatic selection of arterial input...