This poster was originally presented at the SERAM 2012 meeting, May 24-28, in Granada/ES. Este póster ha sido presentado originalmente en el congreso de la SERAM 2012, 24-28 de mayo, en Granada/ES.
www.seram.es
Keywords:
Neoplasia, Contrast agent-intravenous, MR, Neuroradiology brain
Authors:
J. Puig Alcántara1, G. Blasco Solà1, J. Daunis-i-Estadella2, G. Laguillo Sala1, A. M. Quiles Granado1, S. Pedraza Gutiérrez1; 1Gerona/ES, 2Girona/ES
DOI:
10.1594/seram2012/S-0176
Resultados
Se estudiaron 40 pacientes,
de los cuales 35 (10 mujeres; edad media 64±13 años) se confirmó el diagnóstico anatomopatológico de GBM,
y por tanto,
fueron incluidos en el análisis.
En 21 (60%) pacientes la preferencia diagnóstica global fue valorada en las imágenes 6 horas tras la administración de gadofosveset con una concordancia sustancial entre observadores (kappa = 0.764,
IC 95%=0.44–0.93) (Figura 3).
Se observó multifocalidad en 17 (48.6%) pacientes,
con un realce superior de las lesiones en las adquisiciones retardadas postgadofosveset (Figura 4).
En 6 (35.3%) pacientes,
las nuevas lesiones únicamente se visualitzaron 6 horas postgadofosveset.
Globalmente,
los valores medios de SNRtumor,
CNRtumor y CEtumor fueron significativamente superiores en las imágenes adquiridas a las 6 horas tras la administración de gadofosveset (Figura 5-7).
SNRtumor and CNRtumor a las 6 horas postgadofosveset fueron 43.9% y 61.1% superiores respecto las imágenes adquiridas a los 5 min postgadobutrol,
respectivamente (Tabla 1).
En 22 pacientes (62.8%),
todas las variables cualitativas fueron preferentemente mejor valoradas en los estudios con gadobutrol respecto gadofosveset 5 min,
con una concordancia sustancial entre observadores (kappa = 0.695,
IC 95%=0.40–0.90).
CEtumor también fue estadísticamente superior en las adquisiciones postgadobutrol respecto gadofosveset 5 min (116.8±78 vs.
84.7±48.7; p=0.05).