This poster was originally presented at the SERAM 2012 meeting, May 24-28, in Granada/ES. Este póster ha sido presentado originalmente en el congreso de la SERAM 2012, 24-28 de mayo, en Granada/ES.
www.seram.es
Type:
Presentación Electrónica Científica
Keywords:
Neoplasia, PET-CT, PET-MR, Ear / Nose / Throat
Authors:
E. BALLESTEROS, C. Corbella Sala, J. L. Dolz Jordi, L. Goiburu Gonzalez, M. Ysamat Marfà, G. Solana Tubau; Terrassa/ES
DOI:
10.1594/seram2012/S-1186
Resultados
Del total de 62 controles (39 pacientes) detectamos que en un 60% tenían una TAC/RM positivas con FDG-PET positiva (SUV>=2.5); el 11% tenían una TAC/RM negativa con FDG-PET negativa (SUV<2.5); el 27% tenían una TAC/RM positiva con FDG-PET negativa y un 2% TAC/RM negativa con FDG-PET positiva.
Utilizando un análisis de concordancia hemos visto que el índice kappa es k=0.4,
lo que nos indica un grado aceptable de concordáncia ( por el número de casos incluidos en nuestro estudio), entre las pruebas de diagnóstico convencionales y la metabólica. Fig. 10
Mostramos un conjunto de casos representativos del seguimento de varias localizaciones de tumores de cabeza y cuello:
- CAVIDAD ORAL,Fig. 11
Carcinoma escamoso de suelo de boca T4N1MO,Fig. 12 Fig. 13 Fig. 14
- FARINGE ,
Fig. 15
Carcinoma indeferenciado cavum T4N3MO,
Fig. 16 Fig. 17
Carcinoma escamoso hipofaringe T3N1MO,Fig. 19
Carcinoma escamoso hipofaringe T3N2a M0,
Fig. 20 Fig. 21 Fig. 22
Carcinoma escamoso orofaringe,
T4N2cM0,Fig. 39 Fig. 38
-ADENOPATÍAS DE ORIGEN DESCONOCIDO,TxN2cMO,
Fig. 23 Fig. 24 Fig. 25
- LARINGE,
Fig. 26
Carcinoma escamoso de supraglotis T4N2cM0,Fig. 27 Fig. 28 Fig. 29
Carcinoma escamoso de supraglotis T3N2M0,Fig. 30 Fig. 31
Carcinoma escamoso supraglotis T3NOMO ,