This poster was originally presented at the SERAM 2012 meeting, May 24-28, in Granada/ES. Este póster ha sido presentado originalmente en el congreso de la SERAM 2012, 24-28 de mayo, en Granada/ES.
www.seram.es
Keywords:
Pelvis, Genital / Reproductive system male, MR-Diffusion/Perfusion, MR-Spectroscopy, Neoplasia
Authors:
N. Calvo Malvar1, L. Milla Rallo1, A. Montañez 1, M. Montero Jaime2, J. A. Escobar Ulloa1, G. Borda2; 1Barcelona/ES, 2Reus/ES
DOI:
10.1594/seram2012/S-1209
Material y método
Se realizó estudio comparativo de 2 Grupos.
Grupo A:
Estudiamos 67 pacientes con sospecha de CP y BPN (número de biopsias: rango 1-5,
media 1,6),
a los que se realizó MR 1.5T con bobina endorectal,
espectroscopia,
difusion y perfusion.
Los voxels de espectroscopia (MRS) fueron clasificados en una escala del 1 al 5 siguiendo los criterios publicados por Jung JA et al.
Los criterios de sospecha en de CP con MR en la glándula periférica fueron:
-Puntuación ≥3 en MRS.
-CDA (coeficiente de difusión aparente)<1,1 (unidades: 1 x 10-3 mm2/s).
-Perfusion patológica (captación precoz e intensa y lavado del contraste) e hiposeñal en T2.
En32/67 pacientes los hallazgos en MR fueron compatibles con CP y se incluyeron en el Grupo A.
Estos 32 pacientes se realizaron una biopsia por sextantes ampliada y una biopsia dirigida tomando como referencia las coordenadas cartesianas obtenidas de los diámetros anteroposterior y lateral medidos en la secuencia T2.
No se disponía de sistema de biopsia esteroatáxica.
35 pacientes con RM negativa no fueron biopsiados y continuaron con controles clínicos.
Grupo control (B):
103 pacientes con sospecha clínica de CP y biopsia por sextantes ampliada previa negativa(12 muestras) (número de biopsias previas: rango 1-6,
media 2,2) no estudiadas con MR.