Objetivo docente
¿Quién dijo que clasificar correctamente los hallazgos de TC en una pancreatítis aguda era fácil? A lo largo de los años se han establecido diferentes índices de severidad mediante TC para propiciar una correcta actuación médica,
siendo los criterios de Atlanta un nexo común entre clínicos,
cirujanos y radiólogos.
Nuestros objetivos son:
- Conocer la base de los criterios de Atlanta
- Diferenciar entre los tipos de colecciones según la cronología
- Valorar la existencia de necrosis pancreática y/o peri-pancreática
- Establecer un índice de...
Revisión del tema
La fisiopatología de la pancreatitis aguda (PA) es todavía incierta,
si bien,
la liberación prematura de enzimas pancreáticas será la responsable de la respuesta sistémica secundaria (1,
2).
Hasta el 80% de los episodios de PA tienen un curso leve de rápida recuperación,
en contraposición con la PA severa que representa hasta el 20% de los casos y se asocia a complicaciones tanto locales como sistémicas (fallo orgánico-multiorgánico) (3,
4).
Entre las causas de la PA son dominantes las litiasis de origen biliar y el...
Conclusiones
El radiólogo tiene el papel fundamental de dar la información necesaria a clínicos y cirujanos en la PA,
especialmente en la fase tardía donde son los hallazgos morfológicos los que van a determinar de forma prínceps la actitud terapéutica a seguir,
basándonos para ello en los criterios de Atlanta y en el índice de severidad establecido mediante TC.
Bibliografía
Fisiopatología en la pancreatitis aguda.
Rev Col Gastroenterol.
2008;2:23.
Sheu Y,
Furlan A,
Almusa O,
Papachristou G,
Bae k.
The revised Atlanta classification for acute pancreatitis: a CT imaging guide for radiologists.
Emerg Radiol.
2012;19:237–243,
Ruiz X,
Otero W.
Nueva escala simple y rápida para predecir la severidad de pancreatitis aguda.
Rev Col Gastroenterol.
25 (2) 2010.
Balthazar E.
Acute Pancreatitis: Assessment of severity with clinical and CT evaluation.
Radiology.
2002; 223:603–613.
Koo B,
Chinogureyi A,
Shaw A.
Imaging acute pancreatitis. Brit J Radiol. 2010;83:104–112....