Keywords:
Neoplasia, Tissue characterisation, Comparative studies, Biopsy, Outcomes analysis, Ultrasound, CT, Fluoroscopy, Thorax, Oncology, Interventional non-vascular
Authors:
J. M. Sanchis Garcia, P. Amat Martínez, J. Gil Romero, J. Guijarro Rosaleny, J. Palmero da Cruz; Valencia/ES
DOI:
10.1594/seram2014/S-0184
Objetivos
Introducción.
Objetivos
La punción transtorácica es un método ampliamente aceptado para el diagnóstico de las lesiones pulmonares.
Se piensa que fue Leyden el primero en realizar en 1883 una punción transtorácica para el diagnóstico de una neumonía.
La técnica se extendió para el diagnóstico de tumores a partir de 1930 (1).
La primera descripción del método de biopsia transtorácica fue realizada por Haaga y Alfidi en 1976 (2).
La punción percutánea se ha convertido en el pilar diagnóstico no quirúrgico de las lesiones pulmonares dado su alto rendimiento diagnóstico.
Los recientes avances en quimioterapia y las nuevas terapias dirigidas a la lesión junto con la creciente necesidad de un diagnóstico específico de los subtipos histológicos del tumor y los marcadores moleculares han llevado a una creciente necesidad de una mayor cantidad de tejido (1).
La biopsia con aguja gruesa (BAG) frente a la punción con aguja fina (PAF) aporta una mayor información histopatológica e inmunohistoquímica (1,3).
Objetivos:
Describir la técnica de punción con PAF versus BAG.
Comparar los resultados de la punción aguja fina (PAF) frente a la biopsia aguja gruesa (BAG) en pacientes con lesiones pulmonares.
Comparar nuestros resultados con los publicados por otros autores.