Keywords:
Neoplasia, Hyperplasia / Hypertrophy, Galactography, Comparative studies, MR, Oncology, Breast
Authors:
C. Calles Blanco, M. Javier, A. Congo Silva, O. Bueno Zamora, E. García Laborda, F. J. Olcoz Monreal; Madrid/ES
DOI:
10.1594/seram2014/S-0363
Conclusiones
Los valores predictivos positivo y negativo así como la sensibilidad de la RM de mama son superiores a los de la galactografía para definir con precisión la extensión y localización de la patología intraductal e identificar lesiones múltiples.
Un resultado negativo en la RM podría permitirnos mantener una conducta expectante,
sin necesidad de realizar pruebas diagnósticas adicionales.
Las escasas limitaciones y/o contraindicaciones de la RM frente a las dificultades técnicas e intolerancia de la exploración por las pacientes en el caso de la galactografía,
hacen necesario considerar la utilización de la RM en vez de la galactografía para la evaluación de las pacientes con telorrea/telorragia uniorificial como primera opción después de haber realizado una mamografía y una ecografía como pruebas diagnósticas iniciales.