Type:
Presentación Electrónica Científica
Keywords:
Abdomen, Pelvis, Genital / Reproductive system male, MR, MR-Diffusion/Perfusion, Neoplasia
Authors:
S. Roche Valles, R. Dominguez Oronoz, S. Gispert Herrero, X. Merino Casabiel, V. Pineda Sánchez, A. Celma; Barcelona/ES
DOI:
10.1594/seram2014/S-0418
Conclusiones
Podemos afirmar a nivel descriptivo (y se intuye la misma conclusión a nivel poblacional) que existe dependencia entre las variables grupo (PI-RADS) y resultado de rebiopsia.
Por lo tanto,
la RM multiparamétrica de próstata es una técnica útil y fiable en la detección de lesiones sospechosas, apreciando una buena correlación entre la probabilidad de malignidad por RM de acuerdo al sistema PI-RADS y los resultados obtenidos en la biopsia.
Es interesante comentar que de los pacientes clasificados por RM en el grupo 2 de alta probabilidad de malignidad 5 pacientes resultaron negativos en la biopsia.
De éstos,
el 80% eran lesiones en localizaciones muy poco accesibles a la biopsia.
Considero altamente probable que estos pacientes correspondan a falsos negativos de la rebiopsia.
A nivel descriptivo y como era de esperar se aprecian diferencias entre los valores medios del PSA en cada uno de los grupos (pacientes con probabilidad de malignidad baja,
intermedia o alta) y también entre los pacientes con resultado de biosia negativa o positiva.