El objetivo principal de este estudio es revisar los criterios de respuesta al tratamiento de tumores. Principalmente nos centraremos en los criterios RECIST versión 1.1, que evalúan la respuesta al tratamiento de tumores sólidos, para familiarizarnos con ellos y utilizarlos en nuestra práctica diaria. Además, haremos una breve descripción de otros nuevos criterios surgidos en la última década.

1. PRIMEROS CRITERIOS DE RESPUESTA Los criterios que se utilizan para valorar la respuesta al tratamiento oncológico por imagen han ido variando a lo largo de las tres últimas décadas. Los primeros fueron los criterios creados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), publicados en 1981, que establecían unos parámetros uniformes y estandarizados para registrar la respuesta al tratamiento oncológico, la recurrencia y el intervalo libre de enfermedad. Se basaba en una medida bidimensional, y no establecía un tamaño mínimo de las lesiones ni...

En la actualidad, los estudios oncológicos constituyen un volumen importante de trabajo en los servicios de radiología. Es necesario familiarizarnos con los criterios RECIST y las nuevas guías de respuesta, e incluirlos en nuestra práctica diaria, ya que aportan información objetiva de la evolución y facilitan el manejo de pacientes oncológicos en los grupos multidisciplinarios de tratamiento.

Tirkes T, Hollar MA, Tann M, et al. Response Criteria in Oncologic Imaging: Review of Traditional and New Criteria. RadioGraphics 2013; 33:1323–1341 Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 2009; 45:228–247 Nishino M, Jagannathan JP, Ramaiya NH, et al. Revised RECIST Guideline Version 1.1: What Oncologists Want to Know and What Radiologists Need to Know. AJR 2010; 195:281–289 Choi H, Charnsangavej C, Faria SC, et al. Correlation of computed...