Objetivo docente
Establecer el marco teórico del modelo IVIM y realizar una revisión bibliográfica del tema.
Definir de las características técnicas de las secuencia de difusión
para llevar a cabo su análisis bicompartimental con el modelo IVIM.
Ejemplificar la utilidad de dicha técnica en la valoración de la
difusión y perfusión de tumores renales,
en cáncer de próstata y
neoplasias ginecológicas.
Revisión del tema
INTRODUCCIÓN AL MODELO IVIM
El estudio de los tejidos mediante secuencias potenciadas en difusión (Diffusion weighted imaging: DWI) permite detectar y valorar el movimiento libre del agua.
El enfoque clásico (monocompartimental) solo contempla el espacio extracelular,
considerando el movimiento browniano de las moléculas de agua como único parámetro a tener en cuenta.
Le Bihan y colaboradores,
desarrollaron un modelo bicompartimental para valorar cuantitativamente el movimiento microscópico translacional que tiene lugar en cada vóxel de tejido.
Éste modelo,
IVIM (Intra Voxel Incoherent Motion),
es capaz no...
Conclusiones
El análisis bicompartimental de la caída de señal de la difusión basado en el modelo IVIM abre las puertas a una aproximación más exacta para la caracterización del grado de difusión de las neoplasias del tracto genitourinario así como para una estimación,
sin necesidad de contraste intravenoso,
de la vascularización de los mismos.
Las neoplasias renales,
debido a su importante variedad histológica,
son unos de los tipos de tumores en los que la aplicación del modelo bicompartimental puede resultar más útil pudiendo establecer un árbol...
Bibliografía
Le Bihan D,
Breton E,
Lallemand D,
Aubin ML,
Vignaud J,
Laval-Jeantet M.
Separation of diffusion and perfusion in intravoxel incoherent motion MR imaging.
Radiology.
1988;168:497-505.
Bisdas S.
Are we ready to image the incoherent molecular motion in our minds? Neuroradiology [Internet].
2013 May [cited 2014 Mar 2];55(5):537-40.
Taouli B,
Thakur RK,
Mannelli L,
Babb JS,
Kim S,
Hecht EM,
et al.
Renal lesions: characterization with diffusion-weighted imaging versus contrast-enhanced MR imaging.
Radiology 2009;251(2):398-407.
Kim S,
Jain M,
Harris AB,
Lee VS,
Babb JS,
Sigmund...