CORRELACIÓN ENTRE MAPAS ADC:
TABLA 1: COEFICIENTE CORRELACIÓN PEARSON; p < 0.01
Encontramos coeficientes de correlación (r) muy altos al comparar los tipos de mapas ADC:
- En la comparación de b 0 y b 400/700 vs b 0 y b 1000,
r= 0.886.
- El análisis entre b 0 hasta 1000 y b 50 hasta 1000,
r=0.945
Deducimos que la caracterización de las lesiones como benignas o malignas fue bastante similar en los diferentes mapas,
aunque habría que destacar:
- La correlación más potente:
Mapas b 0 y b 1000 versus los formados con valores de sensibilidad creciente desde b 0 ab 1000,
r= 0,957
- El coeficiente de correlación menor,
aunque también alto:
Mapas preformados con b0 y valores “medios de b (400/700) con el creado eliminando la fracción de perfusión,
r= 0,795
ANÁLISIS DE LOS MAPAS PARA CLASIFICACIÓN DE LESIONES EN BENIGNAS VS MALIGNAS; PUNTOS DE CORTE ADC:
TABLA 2
GRÁFICO 1 (Boxplot lesiones benignas vs malignas de los mapas b0-b400/700 y b0- b1000)
GRÁFICO 2 (Boxplot lesiones benignas vs malignas de los mapas b0 a b1000 y b150 a b1000)
ANALISIS DE LOS MAPAS ESTRATIFICANDO POR LESIONES:
GRÁFICO 3 Boxplot por lesiones de los mapas b0-b400/700 y b0- b1000
GRÁFICO 4 Boxplot estratificado por lesiones de los mapas b0 a b1000 y b150 a b1000
Se clasificaron erróneamente dos lesiones,
una HNF fue catalogada como maligna y un HCC como benigno
Se clasificó un HCC incorrectamente
- En b 0 crecientes incluyendo b0;
Dos HNF fueron incluidas en lesiones malignas,
si bien todas las Mtx y HCC se clasificaron correctamente como malignos.
- En b creciente,
excluyendo la fracción de perfusión;
En este caso también dos HNF fueron incluidas en lesiones malignas,
y un HCC como benigna.
COMPARACIÓN DEL ADC MEDIO DE CADA LESIÓN
Con el mapa b 400-700 no se consigue demostrar diferencias significativas entre los valores medios de ADC,
si con el resto de los mapas
Únicamente con el mapa realizado sin incluir el factor de perfusión se consigue demostrar diferencias significativas entre los valores medios de ADC
- MTX vs HNF,
HEMANGIOMAS vs MTX/HCC y HNF vs HCC:
En todos los mapas se diferencia de manera significativa los diferentes valores medios de ADC
ADCs MEDIOS PARA CADA TIPO DE LESIÓN EN LOS CUATRO MAPAS ADC CREADOS (pe.
1.99 x 10-3 mm2/seg +/- 0.32 DE). TABLA 3
- Encontramos coeficientes de correlación muy altos entre los diferentes mapas,
destacando que la correlación más alta se dio en b0-b1000 y el mapa con múltiples grados de sensibilización hasta 1000 incluyendo el 0,
y que la más baja resulto de comparar el mapa b0-b400/700 con el que no incluía la fracción de perfusión.
- Se obtuvo una alta sensibilidad y especificidad en la caracterización de lesiones benignas vs malignas en todos los mapas,
estableciendo los puntos de corte en cada mapa ADC.
Únicamente con el mapa obtenido con valores crecientes de b incluido el 0,
no se caracterizó ninguna lesión maligna como benigna,
S=100%.
Los dos mapas con múltiples valores de b fueron menos específicos.
- En cuanto al análisis estratificado por lesiones,
al analizar las diferencias entre HCC y metástasis,
el único mapa que demostró diferencias fue el que excluía la fracción de perfusión.
Los mapas con “b”medios no consiguieron diferenciar los hemangiomas de la HNF