Se ha realizado un estudio observacional retrospectivo de casos-control con un total de 203 resonancias de rodilla realizadas en nuestro hospital,
obteniéndose dos grupos de pacientes; 103 pacientes con edema de la vertiente superoexterna de la grasa de Hoffa (casos) en un periodo comprendido entre 1 de mayo del 2012 y 21 de diciembre del 2013 y otros 100 pacientes sin edema en la misma cronología (control).
Se han excluido aquellos pacientes con historia previa de cirugía o traumatismo.
Los estudios se realizaron en dos equipos de RM,
uno de 1.5T Philips Achieva y otro de 1,5T Philips Intera, con un protocolo de estudio estándar para la rodilla,
consistente en secuencias DP sagital,
T2 FFE coronal,
STIR coronal,
DP SPAIR axial y T2 axial.
Las variables que se han utilizado han sido categorizadas según los valores reflejados en la literatura:
-Edad y sexo.
-Indice de Insall-Salvati (Fig.
1): ratio longitud del tendón rotuliano /patela,
clasificándose como patela de localización alta si es mayor de 1,3,
normal entre 0,8 y 1,3 y baja si es menor de 0,8.
-Translación rotuliana (Fig.2): hace referencia al desplazamiento lateral o medial de la rotula,
aceptándose como normal cuando éste es inferior a 2mm.
-Angulo del surco (Fig.3): aceptándose como normal un ángulo inferior a 144º.
-Profundidad del surco (Fig:4): normal cuando ésta es igual o superior a 3 mm.
-Angulo patelofemoral – inclinación rotuliana (Fig.5): siendo necesario 8º o más para aceptarse como normal.
-La existencia o no de condropatía y el grado de la misma según la clasificación de Outerbridge (Fig.
6).
-La distancia entre el cóndilo femoral y el retináculo patelar lateral ( ligamento patelar) (Fig.7),
no habiéndose hallado valor de referencia en los artículos revisados.
Las comparaciones entre las variables categóricas y los dos grupos (casos y control) se ha realizado mediante la prueba estadística “chi cuadrado”.
La comparación de la edad entre los dos grupos de pacientes,
se ha realizado mediante la prueba “t de Student”.
Se ha utilizado el software estadístico SPSS vs 22.0.