De los pacientes que presentaron edema en la vertiente superoexterna de la grasa de Hoffa,
el 61,5% eran mujeres,
mientras que tan solo un 38,5 % eran hombres,
siendo éstas diferencias estadísticamente significativas (p= 0,031). Un OR de 1,83.
La edad media del grupo que no presentó edema fue de 39,6 años con una desviación estándar de 14,2 y en el grupo que si presentó edema fue de 41,3 años con una desviación estándar de 16,2,
no siendo estas diferencias estadísticamente significativas.
La presencia de una localización patelar alta con un índice de Insall-Salvati superior a 1,3 se observo en un 1% de los pacientes sin edema de la vertiente superoexterna de la grasa de Hoffa,
mientras que se observó en un 53,8% de los pacientes con edema (Fig.8),
siendo estas diferencias estadísticamente significativas (p<0,001).
En el grupo control presentaron traslación rotuliana medial o lateral el 77.8% y en el grupo de los casos el 63.5%,
siendo éstas diferencias estadísticamente significativas (p=0.025).
En este apartado se ha de comentar que se ha incluido como patológico el desplazamiento tanto medial como lateral de más de 2 mm.
Quizás habría que valorar si existiera diferencias estadísticamente significativas en el contexto de considerar patológico únicamente un desplazamiento lateral.
En el análisis del ángulo del surco,
se apreciaron diferencias estadísticamente significativas (p< 0,001) presentado un 9,1 % de los controles un ángulo patológico igual o superior a 144º y un 44,2 % el grupo de casos (Fig.9).
El OR fue de 7,93.
Se observaron diferencias estadísticamente significativas (p=0,016) en la medición de la profundidad del surco,
existiendo una profundidad inferior a 3 mm en un 5,1% de los pacientes sin edema y en un 15,4 % de los pacientes con edema (Fig.10).
OR de 3,42.
En la valoración del ángulo patelofemoral,
éste era patológico en un 7,1% de los controles,
y en un 28,8% de los casos (Fig.11),
siendo estas diferencias estadísticamente significativas (p<0.001).
El OR fue de 5,34.
En el análisis del grado de condropatía se crearon dos grupos; un grupo A que incluye aquellos pacientes sin condropatía o con condropatía grado 1 y otro grupo B con condropatía grado 2,
3 y 4. De esta manera se observó que existía un 16,2 % de los controles en el grupo B mientras que existía un 61,5 % de los casos en el grupo B (Fig.12),
siendo estas diferencias estadísticamente significativas (p<0,001).
Un OR de 8,3 para la condropatia grado 2,
3 y 4.
A la hora de analizar la distancia entre el cóndilo femoral y el retináculo patelar lateral,
se observó que la media en el grupo control fue de 5,2 mm y en el grupo de casos fue de 3,4mm con desviaciones estándar de 2,1 y de 1,9 respectivamente.