Keywords:
Neoplasia, Outcomes analysis, CT, Kidney
Authors:
I. García Duitama1, R. Mast Vilaseca1, A. Pons Escoda1, E. De Lama Salvador1, V. Muglia2, J. Perez Reggeti1; 1Barcelona/ES, 2Sao Paulo/BR
DOI:
10.1594/seram2014/S-1109
Conclusiones
Discusión.
Las reconstrucciones multiplanares (MPR) son de gran ayuda dada la distorsión de la arquitectura renal y el desplazamiento del eje renal normal que las lesiones pueden generar.
Asimismo,
las MPR ayudan a valorar el carácter exofítico/endofítico de las lesiones.
Las mayores discrepancias dependen de los ítems E y A.
La diferencia en el ítem A (anterior/posterior/X) se debe a la dificultad que existe en la definición precisa de las porciones renales anterior y posterior,
sin embargo,
su variación no cambia el score total que clasifica la complejidad del tumor.
Es probable que el tamaño de la muestra en nuestro estudio haya magnificando la magnitud de las diferencias encontradas.
Consecuentemente,
creemos que en un estudio de mayor envergadura las mismas disminuirían.
Conclusión.
El RENAL-NS es un sistema que posibilita un lenguaje común con los urólogos y les brinda información útil de cara a la planificación quirúrgica.
Su carácter reproducible y elevada concordancia entre observadores lo hacen una herramienta precisa en la valoración del tumor sólido renal.