This poster was originally presented at the SERAM 2012 meeting, May 24-28, in Granada/ES. Este póster ha sido presentado originalmente en el congreso de la SERAM 2012, 24-28 de mayo, en Granada/ES.
www.seram.es
Type:
Presentación Electrónica Científica
Keywords:
Infection, Ultrasound, Colon, Abdomen
Authors:
D. Rodríguez Rodríguez1, I. G. Esnal Andueza1, A. Massó Odriozola2, J. Rodrigo Apolinar2; 1Donostia/ES, 2Donostia-San Sebastián/ES
DOI:
10.1594/seram2012/S-1050
Conclusiones
Los hallazgos sugerentes de apendicitis aguda son observables desde los períodos iniciales de la residencia.
Obteniendo con el transcurso de los años mayor exactitud diagnóstica sin observarse diferencias significativas entre el año de adjunto y los últimos años de la residencia.
Generalizando nuestros resultados:
• El líquido libre intraperitoneal pélvico es poco sensible para diagnósticar apendicitis aguda.
Si sólo se valorase esta variable de cada 10 pacientes con apendicitis aguda nos equivocaríamos en 5.
Sin embargo,
es más específica que sensible; de cada cuatro pacientes sanos tres pacientes (70'8%) no poseen líquido libre.
• Considerando un diámetro apendicular superior a 6 mm.
como sugestivo de apendicitis,
se logrará una exactitud de 88'8%.
Fig nº13 y 14.
• En prácticamente la totalidad de los individuos con apendicitis aguda (95'8%) se logrará identificar por ecografía el apéndice.
Por contra,
en los individuos sanos,
es difícil verlo,
no se logra visualizarlo en tres de cada cuatro individuos sanos (77'4%).
Y la probabilidad de no ver el apéndice y que el individuo sea sano es muy alta (94'2%).