Las articulaciones sacroiliacas articulan la columna y pelvis y transmiten las fuerzas del tronco a las extremidades inferiores.
Se distinguen dos porciones articulares Fig. 1
- Porción ligamentaria: constituye el segmento posterior de la articulación y tiene una disposición oblicua.
Contiene tejido adiposo atravesado por ligamentos interóseos por lo que en RM se presenta como una zona de hiperintensidad de señal en T1.
Son relativamente frecuentes irregularidades normales en las superficies articulares por la insercción ligamentaria.
- Porción sinovial: representa la porción anterior y supone dos tercios inferiores de la interlinea articular.
Presenta una orientación vertical y contiene cartílago de 4 – 5mm de espesor lo que justifica la señal intermedia en T1.
La sacroileitis es el hallazgo distintivo y presumiblemente el más precoz de las espondiloartropatías.
Clínicamente,
se presenta con dolor lumbar inflamatorio que se define como un dolor de inicio insidioso de más 3 meses de duración que comienza antes de los 45 años,
mejora con el ejercicio y asocia rigidez matutina.
Las espondiloartropatías son enfermedades inflamatorias y sistémicas crónicas frecuentes que afectan al esqueleto axial,
particularmente a articulaciones sacroiliacas.
El prototipo de las espondiloartropatías es la espondilitis anquilosante. Otras menos frecuentes son la artritis psoriásica,
artritis reactiva,
artritis asocia a EII y otras no clasificadas.
La distinción entre las distintas espondiloartropatias depende de la distribución de las manifestaciones radiológicas y del escenario clínico.
La espondilitis anquilosante (EA) es una enfermedad frecuente que tiene una prevalencia paralela a la del antígeno HLA B27 en la población (0,1 – 0,9%) y afecta a varones jóvenes (15 – 30 años).
El diagnóstico clásico de la EA se basa en el cumplimiento de los criterios modificados de New York en los que la radiología juega un papel importante:
Criterio clínico
- Dolor lumbar inflamatorio
- Limitación de movilidad en el plano sagital y frontal por afectación de la columna vertebral
- Limitación a la expansión torácica por afectación de articulaciones costoesternales y costovertebrales
Criterio radiológico
- Sacroileitis bilateral igual o superior a grado a 2
- Sacroileitis unilateral grado 3 ó 4
- El diagnostico es definitivo si existe 1 criterio radiológico y al menos 1 criterio clínico.
El diagnostico es probable si existen los 3 criterios clínicos pero no criterio radiológico.
La radiología convencional (RX) es habitualmente la primera exploración que se realiza porque es una técnica barata,
fácil de realizar y ampliamente disponible pero tiene los inconvenientes de presentar gran variabilidad inter e intraobservador porque variaciones anatómicas pueden simular erosiones Fig. 2 y,
en ocasiones,
la superposición de estructuras abdominales puede dificultar la visualización de las articulaciones.
Fig. 3 Se clasifica en :
GRADO 0: Normal
GRADO 1: Dudosa
- Dudas de si existen hallazgos del grado 2
GRADO 2: Sacroileitis precoz
- Erosiones localizadas y/o ensanchamiento del espacio articular.
- Irregularidad de márgenes.
- Esclerosis
- 2a: unilateral
- 2b: bilateral
GRADO 3: Severa destrucción
- Hallazgos de grado 2 más prominentes y bilaterales
- Pequeños puentes óseos posibles.
GRADO 4: Cambio regresivos
- Hallazgos de grado 3 + estrechamiento de espacio
GRADO 5:Terminal
La tomografía computarizada (TAC) es superior a la RX en detección de lesiones estructurales porque presenta mejor definición ósea y tiene menor variabilidad inter e intraobservador que la radiografía Fig. 4 .
Sin embargo,
tiene el inconveniente de utilizar mayor radiación,
un aspecto importante máxime teniendo en cuenta que se trata de pacientes jóvenes,
más sensibles a las radiaciones ionizantes y con gran esperanza de vida en la que se someterán a exploraciones radiológicas.
Detecta erosiones,
esclerosis y anquilosis de modo que se usan grados superponibles a los de radiografía.
- O: normal
- 1: mínimo
- 2: moderado
- 3: severo
Tanto la RX como el TC tienen baja sensibilidad en estadios precoces de la enfermedad ya que únicamente detectan lesiones estructurales consecuencia de la inflamación continua o fluctuante y estos daños requieren años de inflamación,
y por tanto de síntomas,
antes de ser visibles radiológicamente.
Usando los criterios clásicos se calcula que existe un retraso en el diagnostico de 4 - 9 años.
Así,
se hace necesario el uso de otras técnicas que establecer un diagnostico precoz en fases iniciales de la enfermedad ya este aspecto es el principal factor pronostico en la progresión de la enfermedad y en la respuesta al tratamiento.
Actualmente,
se considera que la RM es la técnica de imagen más relevante en el diagnostico de sacroileitis precoz.
Fig. 5
La técnica habitual de la RM de sacroiliacas incluye:
- Planos oblicuo coronal (el más útil) y semiaxial
- Secuencias
T1 : detección de lesiones estructurales
T1 FS o T2 eco gradiente: mejor visualización de cartilago y erosiones Fig. 6
STIR: detección de lesiones inflamatorias
más sensible en periferia de cambios crónicos
T1 FS Gad: utilidad en lesiones muy pequeñas,
en algunas lesiones inflamatorias y cuando existen dudas en secuencias sin gadolinio Fig. 7
Los hallazgos en RM incluyen lesiones inflamatorias y estructurales:
LESIONES INFLAMATORIAS
Hiperintensidad en STIR e hiposeñal en T1 en típica localización periarticular o subcondral tomando como referencia de señal normal el hueso sacro interforaminal referencia.
No existe criterio de tamaño mínimo y es un hallazgo indicador de enfermedad activa.
Puede asociarse alteraciones estructurales.
Implica un aumento de vascularización y se define como realce óseo tras gadolinio.
Se manifiesta como realce tras gadolinio del espacio articular o hiperseñal en STIR del liquido articular. Es raro como hallazgo aislado y no es criterio suficiente.
Realce o hiperintensidad de señal en secuencias STIR en puntos de inserción ligamentaria.
Similar a sinovitis pero localizado en la capsula anterior y posterior.
Los cambios pueden extenderse al periostio.
LESIONES ESTRUCTURALES
Defectos óseos hipointensos en T1 en márgenes articulares,
más frecuentes en el lado iliaco que en sacro y fundamentalmente en el aspecto anteroinferior de la articulación.
Al confluir las erosiones se produce un pseudoensanchamiento del espacio articular.
Se identifican mejor en secuencias T1 fat sat o T2 eco de gradiente.
Areas hiposeñal en todas todas secuencias sin realce que al menos afectan a 5mm de hueso subcondral porque finas areas de esclerosis subcondral pueden verse en pacientes asintomáticos.
- Reemplazamiento graso subcondral Fig. 15
Por efecto de productos de la inflamación en metabolismo graso se producen áreas de reemplazamiento graso que se manifiestan como áreas hiperintensas subarticulares en secuencias T1.
Implica cronicidad y estados avanzados.
Se considera que es la primera lesión crónica.
No tiene traducción en la radiografía.
Presencia de puentes oseoshipointensos que cruzan el espacio articular pudiendo llegar a fusionar completamente la articulación.
A menudo se rodean de áreas de sustitución grasa.
Se considera que la RM es la técnica de imagen más relevante en el diagnóstico de sacroileitis precoz porque detecta cambios inflamatorios en pacientes con RX normal,
es decir,
permite el diagnostico en fases iniciales de la enfermedad antes de que se produzcan lesiones estructurales.
Fig. 17 Fig. 18
La RM presenta una sensibilidad de 95% y especificidad del 90 – 100 % para lesiones inflamatorias.
Consenso radiologos + reumatologos (ASAS/OMERACT) - CRITERIOS DE RM altamente sugestivo de sacroileitis
Hasta hace poco no existían criterios apropiados para diagnosticar o clasificar a los pacientes con espondioartropatia axial sin cambios radiográficos ya que ninguno de los criterios diagnósticos usados contienen los hallazgos de RM.
Un grupo de trabajo de radiólogos y reumatólogos con experiencia en espondiloartropatias definieron los hallazgos en RM de la sacroileitis,
previamente descritos,
y consensuaron unos criterios de RM altamente sugestivo de sacroileitis EA.
LOS HALLAZGOS REQUERIDOS PARA EL DIAGNOSTICO son:
- Edema de medula osea/osteitis en típicas areas es esencial para definir EA activa necesario
- Otras lesiones inflamatorias activas (sinovitis,
entesitis o capsulitis) sin edema oseo no suficiente actualmente-
- Lesiones estructurales sin edema oseo no suficiente
La CANTIDAD REQUERIDA DE LESIONES:
- Si solo existe una lesión por corte,
es necesario al menos que sea visible en dos cortes consecutivos
- Si existe más de una lesión por corte,
un corte patológico es suficiente
- Si existen dudas,
no considerar la lesión como positiva
- Las lesiones estructurales se gradúan por radiografía
En el futuro habrá que :
- definir el tamaño mínimo de edema para considerarlo significativo
- establecer la relevancia que tienen las otras lesiones inflamatorias y las lesiones estructurales.
DIAGNOSTICO DIFERENCIAL de la sacroileitis inflamatoria
- La artritis infecciosa cruza barreras anatómicas y la afectación se extiende también a los tejidos blandos.
Fig. 19 Fig. 20
- En las fracturas por insuficiencia o fracturas de estrés el edema se localiza en el extremo sacro y en su interior puede verse bandas hipointensas de fractura.
Fig. 21
- La osteoartitis afecta a pacientes de mayor edad y los hallazgos ocurren fundamentalmente en el margen anterosuperior. Fig. 22
- En la osteitis condensante de iliaco existe una esclerosis en el aspecto anteroinferior del lado iliaco sin afectacion articular.
Fig. 23
- Los tumores oseos son lesiones más destructivas que atraviesan limites anatómicos y pueden asociar masas de partes blandas.
Fig. 24
- Pequeñas estructuras vascularesperiarticulares muestran hiperintensidad de señal que se deben distinguir del edema oseo.
Fig. 25
OTRAS UTILIDADES DE LA RM:
- La RM permite descartar otras causas de dolor lumbar Fig. 26
- La RM podría considerarse indicación de antiTNF.
Los fármacos anti TNF o modificadores de la enfermedad frenan la actividad inflamatoria.
Sin embargo,
presentan efectos adversos y un alto coste por lo que es muy importante la selección cuidadosa de los pacientes. Entre los factores predictivos de buena respuesta están la corta evolución de la enfermedad y el buen estado funcional por lo que estas nuevas terapias requieren diagnostico precoz y tecnicas que valoren la actividad inflamatoria.
Dado,
que las recomendaciones de tratamiento se basan en la demostración de enfermedad activa,
la evidencia de lesiones inflamatorias en RM podría considerarse indicación de antiTNF incluso en estados avanzados de la enfermedad en los casos en los que además de lesiones crónicas se demuestre actividad inflamatoria. Fig. 27
- La RM podría tener utilidad en la monitorización de la respuesta al tratamiento demostrando mejoría de los hallazgos inflamatorios por RM Fig. 28