La edad media de las pacientes estudiadas es de 56,7 años,
con un rango de edades comprendido entre los 21 y los 86 años Fig. 3 .
El 75,79% de los casos estudiados se trataban de carcinomas ductales infiltrantes (CDI),
el 5,26% eran carcinomas lobulillares infiltrantes (CLI) y un 18,95% se trataban de carcinomas de estirpe no usual.
En la secuencia FSE T2 se identificó hiperintensidad intratumoral en el 81,05% de los casos Fig. 4 .
En cuanto a la morfología tumoral,
se vio como en 85 pacientes era de tipo nodular,
mientras que en 10 casos el realce visualizado era no nodular.
En las pacientes en las que se identificó un realce nodular,
el 38,82% de los nódulos tenían una morfología redondeada,
el 27,06% ovalada,
el 21,18% lobulada,
y en el 12,94% de los casos,
la morfología era irregular Fig. 5 .
En cuanto a los márgenes del nódulo se detectó en un 62,5% margen bien delimitado,
irregular en el 20% y espiculado en el 17,5% Fig. 6 .
La última característica evaluada fue el realce interno del nódulo: el 4,71% de los casos tenían un realce homogéneo,
el 16,47% heterogéneo,
y el 78,82% en anillo Fig. 7 .
En los tumores que se presentaron como realce no nodular,
en un 10% de los casos se observó área de realce focal,
10% realce lineal,
10% realce difuso,
20% realce segmentario y en el 50% área de realce regional.
En cuanto a su realce interno,
en el 50% fue heterogéneo,
un 30% en empedrado y un 20% reticular o dendrítico Fig. 8 .
Respecto a las curvas de relación de intensidad de señal en el tiempo,
se vio como el 6,32% correspondían con curva tipo I o inespecífica,
el 76,84% a curva tipo II o en meseta y el 16,84% restante a curva tipo III o desdendente Fig. 9 .
En 8 pacientes no se pudo calcular el valor del ADC,
debido al pequeño tamaño tumoral,
y a que este se encontraba adyacente a la pared torácica o en un plano muy anterior,
en contacto con el plano cutáneo.
El valor medio de ADC calculado en el resto de las pacientes fue de 1,27x10-3,
con un valor máximo de 2,22x10-3,
un valor mínimo de 1,01x10-3 con una desviación estándar de 0,22x10-3.
El 75% de las pacientes tenían un valor de ADC inferior a 1,36x10-3 (percentil 75).
El grado de restricción medido fue del 34,84% de media,
con un máximo de 69%,
un mínimo de 2% y una desviación estándar de 15,86% Fig. 10 .
Mediante el test de la T de Student,
se ha realizado una comparación del valor medio del ADC según el GN2 y GN3 y con el índice de SB medio y alto (no hubo ningún caso con GN 1 o con un SB bajo).
Se ha visto que existen diferencias estadísticamente significativas del valor del ADC en ambos casos (p= 0.031 en el caso del GN y p= 0,034 con el índice de SB).
En el 32% de las pacientes se identificaron adenopatías morfológicamente sospechosas de malignidad.
Otros hallazgos asociados fueron: retracción del complejo areola-pezón (CAP) (2,1%),
retracción cutánea (1,1%),
engrosamiento cutáneo (7,9%) y edema mamario (4,2%) Fig. 11.
El 60% de nuestras pacientes recibió quimioterapia con intención neoadyuvante (QTN),
y únicamente una paciente fue diagnosticada en estadio IV,
recibiendo QTN con fin paliativo.