RESULTADOS
La media del intervalo de días entre TCBD y TCDS fue de 286,81 (+/-381,7) días.
Análisis cuantitativo de las imágenes de TCMD
Los valores medios de atenuación de las arterias pulmonares fueron significativamente mayores en el grupo A (247,5 +/- 51,8 HU) respecto al grupo B (183,1 +/- 46,5) (p = 0,0001) (Tabla 2).
Table 1: Resultados del análisis cuantitativo. Intensidad de señal de las arterias pulmonares en la TCMD del grupo A (protocolo de baja dosis) y B (protocolo de dosis estándar).
No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los valores de RSR y RCR (Tabla 3).
Table 3: Resultados del análisis cuantitativo. Relación señal-ruido (RSR) y relación contraste-ruido (RCR) de las arterias pulmonares en la TCMD del grupo A (protocolo de baja dosis) y B (protocolo de dosis satandard).
Análisis cualitativo de las imágnes de TCMD
La puntuación global fue del 100% diagnóstico en ambos grupos A y B (Tabla 4).
Table 4: Resultados del análisis cualitativo. La puntuación global en los grupos A (protocolo de baja dosis) y B (protocolo de dosis estándar). La puntuación se muestra en porcentaje.
Analizando por separado las puntuaciones de las distintas regiones anatómicas,
tanto el grupo A como el B mostraron una puntuación diagnóstica de 100 puntos en el mediastino y en los pulmones.
El grupo A obtuvo 12,9 puntos (no diagnóstico) en la parte inferior del cuello,
mientras que el grupo B obtuvo 4 puntos a ese nivel.
Se registraron calificaciones más altas en el grupo B con respecto a la puntuación no diagnóstica en la pared torácica (Tabla 5).
Table 5: Resultados del análisis cualitativo. Puntuaciones por áreas anatómicas en los grupos A (protocolo de dosis baja) y B (protocolo de dosis estándar). La puntuación se muestra en porcentaje.
Los valores de DE fueron significativamente menores en el protocolo de LD,
tanto para los TC torácicos como para los tóraco-abdominales (0,8 +/- 0,06 y 4,9 +/- 1 mSv; p <0,001,
respectivamente) con respecto al protocolo convencional a DS (8,2 +/- 0,8 mSv y 11,1 +/- 2,6; p <0,001).
(Tabla 6).
Table 6: Datos sobre exposición a la radiación en la TCMD de los grupos A (protocolo de dosis baja) y B (protocolo de dosis estándar).
No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los valores de PLD y DE en los TCMD4 y TCMD64,
ya sea en los TC de tórax (359,9 +/- 22,9 vs 353,8 +/- 108,8 mGy cm,
respectivamente) como en los TC tóraco-abdominales (967 vs 794,6 +/- 187,2) (p = 0,8,
p = 0,3).