Type:
Presentación Electrónica Científica
Keywords:
Neoplasia, Chemoembolisation, CT, Catheter arteriography, Abdomen, Liver, Interventional vascular
Authors:
J. Gonzalez Nieto, J. P. Gibbs Robles, J. E. Armijo Astrain, J. V. Mendez Montero; Madrid/ES
DOI:
10.1594/seram2014/S-0995
Conclusiones
- Los tratamientos loco-regionales juegan un papel importante en el tratamiento del hepatocarcinoma y la quimioembolizacion es el tratamiento de elección para pacientes con enfermedad en estadio intermedio.
- Es esencial la familiarización del radiólogo con la clasificación mRECIST para la correcta clasificación y evaluación de la respuesta al tratamiento de quimioembolización en los estudios de control post-procedimiento.
- Es necesario entender las limitaciones y particularidades tanto del procedimiento de quimioembolización como de la evaluación de la respuesta,
teniendo en cuenta que se trata de una terapia local sobre una lesión blanco,
pero aplicada en el contexto de un hígado con continuos cambios patológicos por lo que es necesario que los estudios evalúen no solamente la respuesta de las lesiones tratadas sino la sobrevida libre de síntomas y sobrevida global de los pacientes.
- Coincidiendo aproximadamente con los resultados de series publicadas en la literatura (5),
un 56% de nuestros pacientes podrian clasificarse como "no respondedores" tras el primer procedimiento de quimioembolización, condición que en si misma no debe descartarlos para un segundo procedimiento,
ya que según los estudios publicados,
un número significativo de estos pacientes responden satisfactoriamente a embolizaciones posteriores.