This poster was originally presented at the SERAM 2012 meeting, May 24-28, in Granada/ES. Este póster ha sido presentado originalmente en el congreso de la SERAM 2012, 24-28 de mayo, en Granada/ES.
www.seram.es
Keywords:
Cost-effectiveness, Audit and standards, Management, Professional issues
Authors:
M. E. Moral Molero, E. García Sancho, E. Pérez Cuenca, R. J. Megales Navarro, L. Aguilar Sánchez, F. Ruiz Huidobro; Úbeda/ES
DOI:
10.1594/seram2012/S-0895
Material y método
Hemos analizado durante 6 meses el número de interconsultas,
tipo de solicitud que se plantea,
formato en que se realiza,
especialidad demandante y el resultado o conclusiones obtenidas de las interconsultas a demanda solicitadas a nuestro servicio,
revisando su utilidad respecto a las decisiones tomadas sobre la actitud diagnóstico-terapéutica del paciente.
Se compara además este resultado con el tiempo asistencial que se ha empleado para atender a las mismas y si de nuestra intervención se deriva o evita la solicitud de nuevas exploraciones.
El registro se ha realizado de forma independiente según la sección del Servicio de Radiodiagnóstico a la que se dirige la consulta.
Se consideran 3 formatos o modos de realizar la interconsulta,
en tanto que ésta se solicita telefónicamente,
en persona o mediante el envío de una petición escrita.
El tipo de consulta realizada se simplifica a tres finalidades en función de su contenido según si lo que se solicita es informar un estudio pendiente de hacerlo o proveniente de otro centro,
explicación o detalles de un informe ya realizado o la indicación de qué prueba o exploración radiológica es la más idónea para el estudio de un paciente con una determinada sospecha diagnóstica.