Type:
Presentación Electrónica Científica
Keywords:
Neuroradiology brain
Authors:
C. Rodriguez Torres, A. C. Vela Marin, M. Marin Cardenas, D. Marquina Martínez, A. Mir Torres, C. Sebastián; Zaragoza/ES
DOI:
10.1594/seram2014/S-0702
Resultados
De los 26 pacientes intervenidos,
11 mejoraron clínicamente,
en todos (5) o algún síntoma (6) (tabla 1).
De estos 11 pacientes,
9 habían sido intervenidos en los primeros 12 meses tras el diagnóstico clínico (tabla 2),
y 5 presentaban en el estudio preoperatorio hiperintensidades periventriculares en grado ausente o leve (tabla 3).
De los 15 pacientes que no mejoraron tras la DVP,
9 presentaban hiperintensidades preoperatorias en grado moderado o generalizado (tabla 4).
Estas diferencias no resultaron estadísticamente significativas.
Table 1: Mejoría clínica tras la colocación de la válvula de DVP.
Table 2: Mejoría clínica en relación con el tiempo desde el diagnóstico hasta la cirugía.
Table 3: Mejoría clínica en relación con la presencia de hiperintensidades periventriculares en grado ausente-leve en el estudio prequirúrgico.
Table 4: Mejoría clínica en relación con la presencia de hiperintensidades periventriculares en grado moderado-generalizado en el estudio preoperatorio.
Los estudios de control de imagen tras la cirugía mostraron reversión de la dilatación de las cisuras de Silvio en 2 pacientes,
disminución de lagos aracnoideos en 5 y recuperación de surcos en 7 (tabla 5,
figura 8 y figura 9). Entre todos los pacientes con mejoría radiológica tras la DVP,
4 experimentaron clara mejoría clínica.
Table 5: Mejoría radiológica tras la colocación de la válvula de DVP.