Objetivo docente
Describir diferentes patologías pericárdicas,
valorando las ventajas y limitaciones de las técnicas de imagen.
Revisión del tema
El diagnóstico de la enfermedad pericárdica sigue siendo un desafío clínico y requiere la integración de la historia médica,
la exploración física,
analítica sanguínea,
y en ocasiones mediciones hemodinámicas invasivas y/o biopsia pericárdica.
La US TRANSTORÁCICA es la técnicade primera línea en el examen de pacientes con sospecha de enfermedad pericárdica; sin embargo,
el TC cardíaco y la RM son las mejores alternativas por su excelente delineación de la anatomía pericárdica y su mejor caracterización tisular.
El TC MULTIDETECTOR CON SINCRONIZACIÓN CARDÍACA puede minimizar los...
Conclusiones
Aunque la US es la primera modalidad en el examen del pericardio,
actualmente la TC y la RM ofrecen múltiples ventajas y aportan información adicional especialmente en derrames pericárdicos loculados o hemorrágicos,
pericarditis constrictiva y en la evaluación y caracterización de las masas pericárdicas.
Bibliografía
1/ Pericardial disease: value of CT and MR imaging.
J.
Bogaert el al.
Radiology: volume 267; nº 2,
may 2013.
2/ Primary pericardial tumors.
C.S.
Restrepo et al.
Radiographics 2013; 33: 1613-1630.
3/ CT and MR imaging of pericardial disease.
Z.
J.
Wang et al.
Radiographics 2003; 23: 167-180.
4/ Cardiac Lymphoma: Radiologic- pathologic correlation.
J.Jeudi et al.
Radiographics 2012; 32: 1369-1380.
5/ Necrosis grasa pericárdica asintomática.
J.
Peñalver-Cuesta y cols.
Rev esp Patol.
2013; 46(3): 195-198.
6/ Computed tomography of cardiac and pericardiac masses....